Spurs aibkan harimau malaya sebelum sepak mula

Salam.

Keputusan menggunakan pemain import untuk menghadapi Spurs yang selamat tiba semalam amat mendukacitakan.

Kerana ianya mengiakan bahawa pasukan kebangsaan Harimau Malaya adalah jaguh kampung cap ayam.

Risau dengan aksi sarkas yang mungkin dipamerkan oleh anak buah Dollah Salleh.

Kenapa kita perlu risau dengan aksi sarkas ..sepatutnya kita perlu bangga dengan pasukan kebangsaan walaupun tewas.

Disitulah kita dapat mengenalpasti kekuatan sebenar pasukan kebangsaan.

Wassalam.

Read More

PM: Well done, Hafiz (HL)

18/02/2003 

PM: Well done, Hafiz (HL) 

By Ramlan Said; Kamarul Yunus KUALA LUMPUR,

Mon. - Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad today congratulated Hafiz Hashim on winning the All-England badminton championship, but cautioned Malaysians not to spoil the champion by rewarding him excessively. "I congratulate and wish him the best. Now I would like to request everybody not to spoil him," the Prime Minister told reporters after witnessing the full rehearsal of the opening ceremony of the 13th NonAligned Movement Summit at the Putra World Trade Centre. "I hope the States will not give five acres of land, one million in money, after that they (players) will not be able to play any more because what they see is only land ...money ...land, money, five million, three million, one billion," he said, swinging his arm like a badminton player in a long rally. "We have seen what has happened to our previous champions because you spoilt them." Hafiz scored one of the biggest shocks in the 104-year history of the All-England championships when he upset defending champion and top-seed Chen Hong of China to win the men's singles title. His 17-14, 15-10 win made him the first Malaysian in 37 years and the first unseeded player in 15 years to win the title, and ended Chinese hopes of equalling their record of winning four of the five titles. The last Malaysian to win the men's singles title was Tan Aik Huang, in 1966. Besides US$10,000 (RM38,000) in prize money, Hafiz will also receive a bonus from Badminton Association of Malaysia president Datuk Nadzmi Salleh. Although the amount, which is known as the "presidential bonus", has yet to be announced, Nadzmi previously rewarded players who won international grand prix circuit titles RM10,000 each. Deputy Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, in also congratulating Hafiz, said the victory proved that Malaysians could succeed if they were committed, dedicated, disciplined and believed in the spirit of Malaysia Boleh. Bernama quoted him as saying in a statement today that he was "overjoyed" with Hafiz's victory. "His victory has placed Malaysia prominently back on the world badminton map. It proves that our national badminton players can again achieve the glories of the 1950s and 1960s. "I extend my heartiest and most sincere congratulations to Hafiz and all players and officials of the Badminton Association of Malaysia," he said. Abdullah hoped that more such excellent performances would eventually return Malaysia to the ranks of world's top badminton powers. "Hafiz, you have proven to be the best among the best, champion among champions. Keep it up," he said. 

Read More

Presiden, wakil rakyat dan rasuah

16/03/2003 

Presiden, wakil rakyat dan rasuah 

MINGGU lalu saya tidak sihat. Banyak idea yang dicatat tetapi fikiran buntu dan beku. Mohon maaf, ruangan ini tidak terisi. Demikianlah, dalam situasi begini semakin terasa betapa pentingnya kesihatan. Penting daripada segala-gala yang lain di dunia ini. Apapun tak berguna apabila kita sakit. Kita tahu! Malangnya apabila tidak sakit, kita selalu lupa. Terlupa akan pentingnya menjaga kesihatan. Bukanlah susah sangat. Tetapi kita tak ambil berat . Kita pun tahu, apa yang masuk ke dalam badan kita, terutama ke dalam perut, adalah sumber utama pelbagai penyakit. Namun kita selalu dikalahkan oleh nafsu. Benarlah bahawa nafsulah yang menjahanamkan manusia. AWAL bulan lalu saya melancong ke Bali. Mengambil kesempatan pakej pelancongan murah. Juga ingin melihat suasana Pulau Dewata ini setelah terjadi ledakan bom di sebuah kelab malam. Industri pelancongan Indonesia jadi musnah, belum juga nampak pulih. Peristiwa ini menggegarkan dunia - lebih hebat daripada Perang Teluk dan pembunuhan berterusan di Palestin. Sebabnya, ia dilakukan oleh `pengganas Islam' yang sedang jadi isu utama dunia milenium baru. Alangkah hebatnya pulau dewa-dewi Hindu di tengah-tengah dunia rumpun Melayu-Islam ini. Ia tidak lagi meminta korban di kawah gunung yang memuntahkan lava merah-panas, tetapi di kelab malam yang diwarna-warni oleh neon dan tumpahan arak. Demikianlah kiranya takdir dan dunia mengajar manusia yang tak akan pernah belajar daripada peristiwa masa lalu dan hanya menuturkan cinta damai di bibir, tidak di hati. Namun ketika berada di pulau yang dihiasi ribuan pura ini, fikiran saya tak dapat bebas daripada berita sosial-politik Indonesia yang sentiasa merangsang pemikiran pemerhati politik. Kebetulan pula tiga minggu sebelumnya saya berada di Jakarta - pusat pergolakan politik yang tak pernah sepi. Antara isunya ialah Pemilu (pilihan raya) 2004, terutama tentang calon presiden yang buat pertama kalinya akan dipilih secara langsung oleh rakyat. Nyata sekali, dalam negara berpenduduk 240 juta, yang cukup ramai tokoh politik, profesional dan tokoh ilmuan itu, sukar nampaknya bagi rakyat mencari seorang calon Presiden impian mereka. Reformasi yang menjanjikan kehidupan yang lebih baik, sungguh-sungguh mengecewakan rakyat. Justeru mereka merasa tiada lagi pemimpin politik yang boleh dipercayai dan diharapkan. Tentera pun mahu masuk kembali berperanan di dunia sivil. KKN (korupsi, kolusi dan nepotisme) yang menjadi senjata ampuh menjatuhkan rejim Soeharto, terus wujud, malah katanya lebih hebat lagi di zaman Megawati. "Setelah Soeharto lengser, korupsi menjalar dari birokrasi sampai kalangan legislatif dan parti politik. Parahnya, masing-masing pihak saling menutupi dan melindungi.' (Majalah Forum, 2 Mac 03). Realiti politik demokrasi zaman ini. KKN adalah penyakit semua pemerintah di mana-mana pun, parti apa pun. Islam dan tidak Islam sama saja. Bezanya banyak atau sedikit, terbongkar atau tidak. Dan masingmasing membuat tafsiran untuk menyelamatkan diri. Hubungan dagang dengan politik yang saling memerlukan, menjadikan wabak penyakit ini mudah menular dan sudah jadi sebagai suatu norma yang tak boleh ditolak lagi. Ada orang, yang apabila duduk di luar gerbang kuasa, menentang KKN; tetapi bila sudah masuk ke dalam, ia pun ikut menyanyi dan menari dengan tempo dan lagu yang sama. Di Kelantan dan Terengganu pun sudah ada bunga-bunga ke arah itu. Namun KKN itu banyak bentuk dan wajahnya, apa lagi bila dikaitkan dengan politik. Sehingga sukar amatlah kita mengesan dan mengenalinya, apa lagi untuk menghukum. Malah ada pun kolusi dan nepotisme yang dikatakan sah dan halal. Maka di Indonesia kehidupan rakyat pun semakin susah. Harga bahan keperluan pokok terus meningkat. Keamanan tidak terjamin. Penegakan hukum dan undang-undang masih dipersoalkan di mana-mana. Laungan reformasi yang nyaring di jalanan akhirnya tidak membawa reformasi. Maka ramailah rakyat bersikap apati - bosan berfikir dan tidak peduli. Namun Pemilu 2004 nanti pasti akan `ramai'. Dan rakyat tiada pilihan, selain mengharapkan atau mengangan-angankan muncul nanti seorang presiden yang akan jadi dewa penyelamat. Tidak mudah bagi sebuah negara padat seperti Indonesia yang semuanya sudah kusut dan kacau bilau. Mencari wakil rakyat berkebolehan KITA pun pasti juga akan menghadapi pilihan raya 2004. Mungkin bulan Mac atau April? Dan proses pemilihan calon sudah bermula. Bukan sekadar calon wakil rakyat, tetapi juga bakal-bakal Exco, Menteri Besar, Timbalan Menteri dan Menteri. Mudahnya, bakal Perdana Menteri kerajaan BN sudah ada. Malah sudah pun bekerja. Dan suatu pembaharuan sudah berlaku, apabila Kelantan mengisytiharkan bakal Menteri Besarnya awal-awal lagi - Datuk Mustapa Muhamad! Bahkan sudah ada cadangan supaya bakal-bakal calon yang lain pun diumumkan lebih awal. Jika ini berlaku, kita akan menyaksikan suatu perubahan suasana atau pergolakan politik yang besar menjelang pilihan raya akan datang. Suasana dan pergolakan yang mungkin baik atau juga buruk bagi Umno/BN. Bagaimanapun umumnya, tanpa berfikir, orang sukakan perubahan kerana perubahan adalah pembaharuan. Namun pembaharuan tidak semestinya membawa kebaikan. Rakyat umumnya memerlukan keamanan dan ketenteraman, pembangunan dan kemajuan, selesa hidup dan mudah cari makan, dan mudah pula beramal. Bukan perubahan dan pembaharuan? Maka di luar Kelantan dan Terengganu - walaupun hanya untuk MB - pengumuman calon lebih awal tak akan mungkin berlaku. Barangkali Pahang mungkin boleh, kerana MB dan semua wakil rakyatnya sebulat suara, rela hati mengundur diri! Keghairahan mengundurkan diri akibat tindakan penukaran pimpinan negeri di Kelantan (juga suatu fenomena baru dalam Umno), sudah sepi. Namun pasti ramai yang tak sedap hati, kerana ada desakan dan keinginan agar BN - khususnya Umno - mencalonkan muka baru yang lebih berkebolehan. Dikatakan peristiwa yang berlaku di Kedah, tidak seharusnya berulang lagi. Cantas mencantas menjelang pilihan raya lalu menyebabkan Kedah kehilangan pemimpin berwibawa, berbanding dengan wakil-wakil rakyat Pas. Di Jeli, 16 Januari lalu, Dr Mahathir berpesan: "Qualified people should be elected to run the Goverment because they can ensure an efective administration for the benefit of the people." (Orang yang berkelayakan hendaklah dipilih untuk mengurus Kerajaan kerana mereka boleh memastikan pentadbiran yang berkesan demi untuk kepentingan rakyat ." (NST, 17 Januari 03). Parti saya paling korup DALAM kesibukan Pemilu dan calon Presiden itu, tiba-tiba dalam ceramahnya pada Rapat Koordinasi Nasional Pendayagunaan Aparatur Negara, Kwik Kian Gie dengan nada lantang membuat pengakuan: "Korupsi paling besar dilakukan parti saya." Laporan lain menyebutkan kata Kwik : "PDIP adalah parti terkorup dan bakal hancur pada Pemilu 2004." Kwik adalah salah seorang pemimpin tertinggi PDIP pimpinan Megawati dan juga Menteri Negara Perencanaan Pembangunan. Manakala rakyat umum menyambut gembira akan ucapan Pak Menteri ini, para pemimpin PDIP amat tidak senang. Maka dengan pantas Kwik mengadap atau dipanggil mengadap Presiden. Namun ia terus menjadi topik panas dan bahan analisis berbagaibagai golongan. Sampai ada yang mencadangkan Kwik sebagai calon presiden. (Biasanya Cina Indonesia memakai nama peribumi, terutama nama Jawa. Sebab itu, pertama kali membaca nama "Kwik Kian Gie" kira-kira dua tahun lalu, saya agak terkejut. Apa lagi dilantik jadi menteri. Nampaknya Kwik tidak mahu bersembunyi di sebalik nama. Namun ia adalah seorang warga Indonesia yang popular dan disenangi.) Kata Kwik lagi, "Data konkrit ada, tapi kalau ditanya apakah biasa dibuktikan secara tertulis supaya yang bersangkutan bisa dituntut, itu tidak bisa kerana gejala korupsi itu sangat sulit." Lalu ia memetik cerita seorang pegawai di Bandung: "Kalau kedatangan orang PDIP, kami menjadi lebih takut daripada kedatangan Brimob (pasukan khas polis - seakan-akan FRU), kerana mereka (PDIP) meminta projek secara paksa, lalu mengancam apabila tidak diikuti, akan mengerahkan massa. Tanpa massa saja kami sudah takut, kerana mereka mendominasi DPRD ( seperti Dewan Undangan Negeri ) sehingga kami bisa dipecat." Adalah luar biasa apabila ada pemimpin tinggi parti pemerintah, apa lagi menteri, mengatakan secara terbuka, partinya paling korup. Kita pun selalu dengar amalan korupsi di kalangan pemimpin BN, tetapi setakat ini, pucuk pimpinan Umno hanya mengakui adanya praktik "politik wang". Bagi saya "politik wang" itu adalah istilah lunak untuk korupsi politik - menggunakan wang untuk membeli kedudukan-kuasa dalam parti yang sekali gus akan mendapat kedudukan-kuasa dalam kerajaan. Dan "politik wang" dalam parti itu adalah sejenis korupsi yang mudah menular ke dalam urusan pentadbiran yang membabitkan kegiatan perniagaan, umpamanya pemberian lesen, tanah kerajaan, kontrak dan kelulusan projek. Maka apabila membaca kisah-kisah korupsi di Indonesia, saya pun selalu teringat kepada negara kita. Perbuatan jahat rakyat Malaysia UCAPAN pertama Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi pada hari pertama beliau memangku jawatan Perdana Menteri, menegaskan betapa perlunya kita menghapuskan "rasuah". Iltizam ini diberi sambutan ghairah dengan tajuk besar dalam akhbar-akhbar. Kata Datuk Seri Abdullah, " Kita juga mesti mengatakan sesetengah petunjuk perlu diberi perhatian yang ia tidak boleh diabaikan atau diketepikan. Pertama yang terlintas di fikiran saya ialah rasuah dan penyalahgunaan amanah. Ini berlaku dalam kedua-dua sektor - awam dan swasta. Ia perbuatan jahat oleh rakyat Malaysia daripada semua kaum." Suatu pengakuan jujur, meskipun tidak selantang pengakuan Kwik - ada "rasuah dan penyalahgunaan amanah!" Dalam "amanah" itu termasuklah kuasa dan kedudukan. Datuk Seri Abdullah tidak menyebut secara khusus siapa-siapakah yang termasuk dalam sektor awam dan swasta itu. Namun, selain daripada pegawai kerajaan, yang sentiasa menjadi buah mulut rakyat ialah rasuah dan penyalahgunaan amanah di kalangan pemimpin politik. Malah ada yang berpendapat, rasuah dan penyalahgunaan kuasa di kalangan pemimpin politiklah yang menyebabkan merebaknya "perbuatan jahat rakyat Malaysia" yang disebut Datuk Seri Abdullah itu. Dan saya yakin hal ini memang ada dalam fikirannya. Maka untuk "mencabut rasuah hingga ke akar umbinya", kita kenalah bermula dari `sektor politik'. Meskipun rasuah telah wujud lama sebelum adanya pemimpin politik demokrasi, tetapi kesuburan akar umbinya sekarang ini, adalah bercambah dari `sektor politik'. Kata pepatah: "Bapak borek anaknya rintik" dan " Ke mana kuah tumpah kalau tidak ke nasi" dan "Keruh air di hulu keruhlah di hilir". (Pejabat Kumpulan AMONA, Prima Peninsular, Taman Setiawangsa, Kuala Lumpur - 13 Mac 03).

Read More

Pereka landskap

31/10/2003 Pereka landskap 

By Kadir Dikoh 

APABILA longkang pecah, lampu jalan tak sempurna dan jalan berlubang, kelazimannya menjadi tanggungjawab pegawai majlis bandar raya atau perbandaran untuk memeriksa serta mengambil tindakan segera. Malah menjadi tanggungjawab orang ramai untuk membuat aduan jika perkara itu berlaku. Tetapi inilah dilakukan oleh Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad, sekurangkurangnya di Kuala Lumpur apabila melihat ketidaksempurnaan berlaku. "Perdana Menteri akan terus menelefon saya apabila beliau melihat lampu jalan yang dipenuhi serangga mati.

Begitu juga apabila beliau melihat lampu condong atau kawasan tertentu yang kotor," kata bekas Datuk Bandar Kuala Lumpur, Tan Sri Dr Elyas Omar. Pada suatu hari kata beliau, nasib menyebelahinya apabila Dr Mahathir membuat aduan mengenai lampu condong di Jalan Tun Abdul Razak. "Saya sebenarnya sudah melihat lampu condong itu dan sudah memberi arahan kepada pegawai saya untuk memperbaiki. Jadi apabila Perdana Menteri menelefon, saya pun kata sama ada beliau merujuk kepada Jalan Tun Razak. "Saya pun jawab "yes sir" (ya tuan) saya sudah lihat kejadian itu dan sudah beri arahan. 

Beliau pun gembiralah dengan tindakan pantas saya. Begitu juga apabila jalan berlubang, mujurlah saya tahu di mana dan apabila beliau menelefon, saya tahu. "Longkang pecah pun beliau tahu dan dalam banyak hal, beliau sebenarnya membantu tugas saya...PM bagaikan ketua pemeriksa jalan, kita harus berhati-hati. "Dulu tak ada telefon bimbit dan beliau akan terus menghubungi telefon pejabat saya. DBKL diletakkan terus di bawah pengawasan Perdana Menteri dan pada mesyuarat pasca Kabinet setiap minggu, ada saja idea baru beliau," katanya. Elyas berkata, Dr Mahathir adalah arkitek dan pemaju Kuala Lumpur sehingga memberi perhatian kepada banyak perkara walau sekecil mana sekalipun kerana minat yang mendalam. "Saya rasa sangat gembira bekerja dengannya. Itulah tahun-tahun terbaik sepanjang perkhidmatan saya dalam kerajaan iaitu 11 tahun sebagai Datuk Bandar, saya tak akan lupa. Beliau adalah bos terbaik," katanya. 

 Malah Dr Mahathir sendiri pernah membuat lakaran sendiri bagaimana bentuk landskap yang dimahukannya untuk mengindahkan ibu negara. "Suatu hari itu beliau panggil saya ke pejabatnya dan kemudian Perdana Menteri melukis di depan saya. Lakaran kasar itu kemudian saya beri kepada arkitek DBKL untuk menghalusinya lagi. "Hari ini anda tengoklah betapa cantiknya landskap bunga-bungaan di lereng bukit sepanjang jalan dari kawasan bangunan Parlimen ke Wisma Tani (Kementerian Pertanian). Itulah hasil lakaran Perdana Menteri, beliau bagaikan seorang arkitek. "Selama 11 tahun sebagai Datuk Bandar (1983 - 1992), setiap kali saya jumpa, ada saja idea baru Perdana Menteri. 

Saya mengekalkan hubungan rapat dengannya dan semua pembangunan Kuala Lumpur, saya lakukannya dengan rundingan yang begitu kerap dengan beliau," katanya. Elyas berkata, apabila balik dari luar negara, Dr Mahathir kerap kali memberikannya gambar, buku landskap atau apa saja yang dirasakan boleh dibuat untuk mencantikkan lagi bandar raya Kuala Lumpur. "Kadang-kala apabila saya sendiri pergi ke luar negara, saya pun ambil gambar dan tunjuk kepada Perdana Menteri sama ada ia boleh dilaksanakan di Kuala Lumpur. 

Pendeknya kami saling bertukar gambar," katanya. Beliau berkata, Dr Mahathir mahukan Kuala Lumpur menjadi kebanggaan setiap orang, cantik, bersih dan cukup kemudahan untuk semua. "Saya tak mahu guna kelas dunia untuk Kuala Lumpur...tak ada maknanya jika perkhidmatannya kelas ketiga. Anda tengok di Dubai, semua bangunan bersih... Singapura pun macam itu. "Inilah dimahukan oleh Dr Mahathir. Sekarang anda tengok banjir kilat akan berlaku bila turun saja hujan lebat.

Dulu tak ada langsung kecuali 1972. "Sekarang jalan raya sesak. Saya ada pelan untuk Kuala Lumpur yang boleh membebaskan diri daripada masalah kesesakan ini, tetapi pelan itu tak sempat saya laksanakan meskipun kertas Kabinet sudah disediakan," katanya. Antara sumbangan Elyas ialah membuat saranan kepada Dr Mahathir supaya bandar raya kembar Kuala Lumpur diwujudkan, kini dikenali sebagai Putrajaya dan membina bangunan tinggi dengan kawasan sekitarnya diwujudkan taman, kini dikenali sebagai Menara Berkembar Petronas serta KLCC. "Idea saya ialah supaya dibina pusat pentadbiran baru Kerajaan Pusat di Bukit Tinggi (dekat Janda Baik). 

Bandar Raya Kuala Lumpur sudah padat. Kita bincang dengan Perdana Menteri dan saya sediakan pelan. Apabila dibawa ke Kabinet, ia diluluskan. "Bagaimanapun, usaha menempatkan pusat baru itu di Bukit Tinggi tidak jadi. Perdana Menteri suruh saya pula mencari tapak ke arah Selatan, tetapi saya kemudian terpaksa letak jawatan... ini cerita lain pula. "Kemudian saya tak tahu, idea siapa menempatkan pusat pentadbiran itu di Putrajaya (dulu dikenali sebagai Prang Besar)," katanya. Elyas juga mengemuka idea kepada Dr Mahathir supaya kawasan lumba kuda di Ampang dipindah ke Sungai Besi dan dibina bangunan tinggi sebagai pusat komersial baru dan kawasan sekitarnya dibuat taman. "Perdana Menteri bertanya balik mengapa tidak dibina menara berkembar. Saya kata, saya mahu bangunan tinggi seperti 10 atau 20 tingkat dibina supaya tidak menggunakan kawasan tanah terlalu besar. "Saya mahu ia dijadikan seperti Hyde Park di London. 

Saya mahu bina tasik tiruan sedalam lima kaki supaya orang tak lemas. Kemudiannya, saya tidak tahu idea siapa membina bangunan setinggi 89 tingkat dan kemudian Petronas masuk. Kini kawasan itu adalah Menara kembar Petronas," katanya. Beliau berkata, pada masa itu tiada tarikan langsung bagi Kuala Lumpur dan kemudian Elyas mencadangkan pula pembinaan menara berpusing yang kini dikenali sebagai Menara Kuala Lumpur. ..TX: * Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad perlu terus menyumbang kepada negara dan dunia Islam kerana kedudukannya menghampiri `harta awam' tidak memungkinkan beliau bersara sepenuhnya. Sumbangan beliau amat diperlukan pada ketika Pertubuhan Persidangan Islam (OIC) wajar disusun semula untuk menjadikannya lebih dinamik, berwibawa dan berorientasikan keputusan. 

 Presiden Pakistan Jeneral Pervez Musharraf * Saya amat berharap agar Dr Mahathir terus menjadi Pengerusi OIC dan membatalkan niat untuk bersara. Ini kerana kewibawaan dan ketokohan Dr Mahathir sangat dihargai dan terbukti banyak membantu menyelesaikan kemelut yang melanda umat Islam. Delegasi Oman ke OIC Mohamad Hassan * Ini adalah sidang kemuncak (Sidang Kemuncak Asean) terakhir bagi rakan sejawatan yang kami sayangi, seorang sahabat yang rapat dan pemimpin yang sangat dihormati oleh semua. Kita mengambil peluang untuk mengucapkan perpisahan kepada Bapak Mahathir. Ia perpisahan yang aneh kerana kebijaksanaannya sebagai negarawan sudah tertanam secara mendalam dalam ingatan sehingga kami rasa beliau akan sentiasa bersama kami. Pencapaian mindanya adalah jauh dan luas. Presiden Indonesia Megawati Sukarnoputri.

Read More

Mahathir: National Hero, Gobal Bad Boy

David Camroux*


With the retirement of Malaysian Prime Minister Mahathir Mohamed not only has
Malaysia lost the leader who perhaps more than any Malaysian Prime Minister - including
the ‘father of the Nation » Tunku Abdul Rahman - Southeast Asia sees the departure of the
last of its ‘heavyweight’ leaders marked by the period of independence. A page has been
turned, even if, as I will suggest a certain continuity can be expected in the policies pursued
by his successor Abdullah Ahmad Badawi.
Any judgement on the twenty-two years of Mahathir’s prime ministership must be
nuanced. While plans for teaching courses in « Mahathirism » in schools and universities
seem to have been shelved, Mahathir in the last year of his prime ministership has been the
object of numerous studies ranged from the hagiographies to serious critical analysis. (1).
During the course of his twenty years in office Malaysia has undergone and extraordinary
economic and, to some extent, social transformation. According to World Bank statistics in
PPP terms GNP per capita was $2,320 in 1981, but had almost quadrupled to $8,920 in
2002. During most of the `80s till the economic crisis of 1997-8, Malaysia experienced
double digit growth rates. Malaysia’s rebound from the economic crisis, which saw negative
growth of - 7.5% in 1998, was rapid with 6% growth in 1999 and UNCTAD forecasts for just
over 4% in 2003.
These growth figures indicate the transformation of Malaysia from an exporter of
natural commodities to a manufacturing hub. With this growth has occurred a rapid
urbanisation of Malaysia and a concomitant increase in the middle class, especially the
Malay middle class. Two questions, however, come to mind. On the one hand, to what
extent were Mahathir and the policies pursued by him responsible for this growth and on the
other, how did Mahathir and the policies he introduced impinge on the social and political
side effects of this growth. To deal with the first question it could be argued that many
factors were already in place prior to Mahathir’s appointment as Prime Minister. The solid
rural base of the Malaysian economy and the country’s rich endowment in energy sources
provided the launch pad for industrial development. The export of palm oil and the largesse
of the national petroleum company, Petronas, were vital in the economic turnaround after
the 1997-8 crisis. Furthermore the peculiar Malaysian blend of economic nationalism with
affirmative action objectives in favour of the Malays was introduced in the New Economic
Policy in 1971. Mahathir also continued a form of multiracial governance through the Barisan
National which has its origins in the « bargain » installed at the independence in 1957 of the
Federation of Malaya.
The regional context should also not be minimised in analysing the economic
transformation in Malaysia. Prior to Mahathir, but most particularly under his prime
2
ministership, Malaysia adopted its variant of the Asian Developmental State model. In the
Malaysian context the second essential element of the model, after that of export-orientation,
namely State interventionism, was given by far the greatest prominence amongst all the
countries of Southeast Asia and, with the benefit of hindsight, with quite positive
consequences. Prior to the economic crisis of 1997-98, Malaysia received in absolute terms
as much foreign direct investment (FDI) as Thailand and Indonesia, countries with a
population base of between three and ten times that of Malaysia. Why? Two major factors
explain the « attractiveness » of Malaysia for foreign investors. The first s the infrastructure
base in Malaysia itself. Under Mahathir very substantial investments were made in the
physical infrastructure - roads, railways, manufacturing zones, etc. - within Malaysia.
Malaysia, it should be noted, has the largest public sector element in its economy amongst
all the countries of Southeast Asia. The second element is the degree of political stability
that Malaysia offers. By one measure, that of transformation of one political leader to
another, Malaysia has the distinction of being basically the only country of postindependence
non-communist Southeast Asia where this has occurred peacefully. The
transfer of power from Mahathir to Badawi confirms this trend whose significance should not
be under-estimated. But political stability at what cost? A point to which I shall return later.
While I do not feel that Mahathir himself can be held responsible for the broad
changes in the economic and social situation in Malaysia, I do feel that he is responsible for
the internal forms manifested by these transformations. In particular the peculiar nature of
the Malay entrepreneurial class, dependent less on their business capacities than on their
political connections is a result of the croneyism that Mahathir, and Anwar, in a sense
despite their best intentions helped install. Mahathir also determined the parametres of the
most important spin-offs of the socio-economic transformation that Malaysia experienced,
the Islamic resurgence that now determines the political agenda within Malaysia. By astutely
bringing Anwar Ibrahim the former leader of the Muslim student movement, ABIM, into his
government, Mahathir had hoped to cut the ground from under the political opposition
represented by the PAS. Unfortunately he found himself involved in a spiral of raising the
Islamic stakes with the risk of alienating the non-Malay minority.
If one was to summarise Mahathir’s role in the last twenty years, I would argue that
he has been the filter / gate-keeper / interpreter of the pressures of globalization within the
Malaysian polity. In the last twenty years, partly due to a muzzled press at his service, the
only window on the world that Malaysians generally have known is « Dr M. », This is
explainable for very sound economic reasons. The peculiarity of Malaysian economic and
political practice is twofold. On the one hand the combination of the most nationalistic
economic policy in Southeast Asia (and the concomitant largest public sector in ASEAN)
with such an opening to the outside world that placed Malaysia during the `80s and most of
the ‘90s « at the top of the hit parade » for foreign investors.
3
The economic crisis of 1997-8 revealed the disparity between the political discourse
for an overseas audience and that destined for local consumption. Anwar Ibrahim,
Mahathir’s deputy, was sacrificed largely because he was seen as the prodigal son who had
betrayed his father, but also because he was seen as the custodian of the economic
orthodoxy of the IMF / World Bank and, therefore, opposed to Malay interests. Mahathir was
to be vindicated. The remedies that he proposed - pegging the ringitt, freezing investment
within the country, etc. are now considered by the Bretton Woods’ institutions as
appropriate, if temporary, responses to the type of economic crisis that Malaysia confronted.
Nevertheless, Bin Laden saved him... indirectly. The despicable attack of 11th September,
perpetuated in the United States, but directed principally at a number of Middle Eastern
regimes had, as one of its spin offs to redefine the agenda of international relations. The
geo-economic considerations that characterized the decade after the end of the Cold War,
gave way to more classic geopolitical concerns within the framework of the war against
terrorism. In this context, erronously expressed, in my view, in terms of relations between
nations, Mahathir’s Malaysia found a new legitimacy and, Mahathir himself, a new
respectability. To put it as a caricature if Malaysia as a moderate, economically successful
Muslim state did not exist... it would have to be invented. What other nation, with the very
partial exception of Tunisia, has shown that Islam, economic development and are not
incompatible?

1. In the latter category alone four studies have been published in the last months:

Ho Khai Leong & James Chin (eds), Mahathir’s Administration: Performance and Crisis in
Governance (2nd edn), Singapore, Times Editions, 2003.
In-Won Hwang, Personalized Politics: the Malaysian State under Mahathir, Singapore,
Institute of Southeast Asian Politics, 2003.
Kwoo Boo Teik, Beyond Mahathir: Malaysian Politics and its Discontents, London, Zed
Books, 2003.
Ian Stewart, The Mahathir Legacy: A Nation Divided, A Region at Risk, Sydney, Allen &
Unwin, 2003.
* Director of the Asia-Europe Centre at the Institut d’Etudes Politiques, Paris, and Senior
Research Associate in the Centre d’Etudes et de Recherches Internationales.

Read More

Rahsia Tok Det

PUTRAJAYA: Sebagai Perdana Menteri, tugas dan tanggungjawab Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad menjaga keamanan, meninggikan taraf hidup rakyat dan mengangkat martabat Malaysia di mata dunia memang sibuk dan mencabar.

 Namun beliau tetap meluangkan masa untuk bersama keluarga. Malah
beliau ada cara tersendiri untuk mengatur hidup seharian sebagai pemimpin, suami, ayah dan datuk.

 Ramai yang ingin tahu hobi, lagu, muzik dan buku kesukaannya. Malah Dr Mahathir juga tidak keberatan menerangkan mengapa tidak suka bermain golf, harapan sempena hari jadinya baru-baru ini dan petua awet muda.

 Dalam satu wawancara khas Nuance, sisipan baru New Sunday Times (mula diterbitkan hari ini) yang diketuai Ketua Pengarang Kumpulan The New Straits Times Press (M) Berhad, Tan Sri Abdullah Ahmad dengan Perdana Menteri di Putrajaya, Isnin lalu, beliau tidak keberatan menceritakan hal peribadinya yang ramai tidak tahu.

 Dr Mahathir yang gemar membaca juga berterus terang akhbar yang
dibacanya terlebih dulu setiap pagi selain masa tidur.
 "Secara keseluruhannya, saya cuba untuk tidur enam jam, malah jika
saya ke luar negara, orang akan bertanya (bagaimana saya) boleh memulakan tugas sebaik saja tiba.

 "Saya kata, saya tidur di dalam pesawat, Malah saya lebih banyak tidur di dalam pesawat. Tiada siapa mengganggu saya, 12 jam penerbangan saya akan tidur untuk 10 jam," katanya.

Read More

Pakej kurangi kesan kelembapan ekonomi

22/05/2003 Pakej kurangi kesan kelembapan ekonomi Nor Liza Ahmad; Nur Lina Rasol; Zainab Mohd Yatim; Norliza Abdullah; PAKEJ Strategi Baru yang diumumkan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad semalam, dijangka mampu mengekalkan momentum pertumbuhan dan mengurangkan kesan kelembapan kegiatan ekonomi negara dalam jangka pendek. Presiden yang juga Ketua Eksekutif Malayan Banking Bhd (Maybank), Datuk Amirsham A Aziz, berkata pakej itu juga akan menyediakan asas untuk ekonomi terus bertahan dan berdaya saing dalam jangka panjang. "Pakej ini membuktikan komitmen kukuh kerajaan dalam memastikan ekonomi negara kekal kukuh," katanya dalam kenyataan mengulas pengumuman pakej itu, di Kuala Lumpur semalam. Sementara itu, ahli ekonomi menyifatkan pakej itu sebagai bijak dan seimbang bagi merangsang perniagaan, sekali gus mengelak ekonomi negara daripada terjejas. Ahli ekonomi Mayban Securities Sdn Bhd berkata, pakej itu yang menyeluruh dari segi fiskal, kewangan dan sumber bekalan, mampu membantu menjana pertumbuhan ekonomi jangka pendek dan panjang. Katanya, peruntukan dana RM7.3 bilion dari sumber dalaman adalah langkah strategik kerajaan mengawal defisit kewangan supaya tidak melebihi lima peratus Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) tahun ini. "Ia juga mengelak negara daripada terikat kepada dana asing yang mungkin memberi kesan kepada kedudukan penarafan terhadap Malaysia. "Secara amnya, pakej itu memberi kebaikan kepada semua lapisan masyarakat daripada pengguna hingga komuniti perniagaan," katanya kepada Berita Harian di Kuala Lumpur. Beliau berkata, perolehan dana daripada sumber domestik itu juga mampu mengurangkan lebihan mudah tunai dalam sistem perbankan tempatan yang berjumlah RM59 bilion setakat 31 Mac lalu. Mencerminkan keseimbangan pakej itu, Standard & Poor's (S&P) dalam kenyataannya di London, semalam, berkata langkah Malaysia melaksanakan pakej itu akan meningkatkan hutangnya tetapi tidak menjejaskan penarafan. Sehubungan itu, agensi penarafan antarabangsa berkenaan mengekalkan penarafan mata wang tempatan "A+/Stabil/A-1" dan mata wang asing "BBB+/Stabil/A-2" yang diberikan kepada Malaysia. S&P menganggarkan hutang awam bersih kerajaan Malaysia akan meningkat kepada 37 peratus daripada KDNK menjelang akhir tahun ini, naik satu peratus berbanding 36 peratus daripada KDNK tahun lalu. Bagaimanapun S&P menegaskan tahap hutang bersih itu masih dalam jajaran yang sama dengan negara yang setaraf dengan Malaysia serta kekal dalam julat BBB iaitu 36 peratus daripada KDNK. Sementara itu, Ketua Pegawai Operasi RAM Consultancy Sdn Bhd (RAM Consultancy), Dr Yeah Kim Leng, berkata pemotongan caruman Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) bagi pekerja sebanyak dua peratus daripada 11 kepada sembilan peratus, akan meningkatkan pendapatan boleh guna. "Jumlah potongan ini adalah besar dan ia akan memberi kesan ketara bagi menggalakkan pengguna untuk berbelanja. "Secara amnya, pakej strategi ini akan memberi kesan jangka pendek secara langsung dan tidak langsung kepada pertumbuhan permintaan domestik," katanya.

Read More